BUEN TEMA DEL MAESTRO SABINA

DIAN FOSSEY Y SUS GORILAS

Los estudios sobre el gorila de la montaña no murieron en 1985 junto con la investigadora de primates Dian Fossey (en la imagen) y sus famosos compañeros. El año pasado, un equipo internacional recuperó en Ruanda los restos de más de 70 gorilas, algunos de los cuales vivieron con Fossey. Este año, los científicos empezarán un análisis microscópico de las historias de vida de estos grandes simios, y leerán el desgaste y las rasgaduras en huesos, dientes y uñas para buscar señales de estrés, enfermedad e incluso cambios climáticos. Luego compararán estos hallazgos con registros veterinarios de poblaciones actuales y con los de comportamiento realizados por Fossey y sus sucesores: en total, más de 40 años de preciada información sobre esqueletos y conducta social. Como no hay gorilas de montaña en cautiverio y sólo quedan 700 en estado salvaje, los investigadores dicen que este proyecto interdisciplinario da nueva vida a la emblemática labor comenzada por Fossey.

Fuente: National geographic

EL HUMOR " REAL COMO LA VIDA MISMA " DE FORGES

COMO SON ESTOS DE EL JUEVES, CHICOS MALOOOOSSSSS !!!!!!!!!

José Ramón Julio Martínez Márquez, más conocido como Ramoncín en el mundo del espectáculo y como "ese ladrón asqueroso" en los foros de Internet, no ha protagonizado ningún hecho controvertido en los últimos siete días. Ni una denuncia, ni una entrevista, ni unas míseras declaraciones. Nada. La comunidad de internautas se siente huérfana ante tal acontecimiento y ya ha empezado a pedir firmas para que el cantante comparezca ante los micros y la líe un poco. Ni que sean unas declaraciones como las que sacamos la semana pasada en eljueves.es y que podéis ver aquí. No es que fueran la hostia (de hecho, no eran nada de nada), pero más de treinta personas se pasaron por los comentarios y canalizaron ahí su odio contra el mundo. Y eso se agradece, porque el poder desahogarse a gusto no tiene precio.

El caso de Ramoncín ya es objeto de estudio en una docena de universidades, pues es un señor que, sin haber hecho nada especialmente nocivo para la humanidad, cosecha una cantidad de odio que ni Hitler consiguió cuando tenía sus campos de exterminio trabajando a full time. Que sí, que algunos dirán "¿Cómo que no ha hecho nada nocivo? ¡Ha publicado discos!", pero por muy malas que fueran sus canciones (argumento utilizado a menudo por gente que, cosas de la vida, jamás ha escuchado su discografía), y por mucho que quiera sacar pasta de debajo de las piedras, hay mucho hijoputa suelto por el mundo como para obsesionarse con el Rey del pollo frito (sobrenombre absurdo donde los haya, por cierto).

Por lo tanto, en eljueves.es hemos creado la asociación "Vale que Ramoncín resulte hostiable, de hecho muy hostiable, pero a lo mejor tan malo, tan malo, lo que se dice tan malo, no es". Desde la VQRRHDHMHPALMTMTMLQSDTMNE (prometemos buscar unas siglas mejores cuando tengamos un ratito) pedimos un trato justo para José Ramón y exigimos que la gente no le tire piedras cuando le vea por la calle. Con arrojarle un par o tres de huevos hay más que suficiente.

Fuente: El Jueves

EL AGUJERO NEGRO

MOLINA PÍRATE, VIDEO

MOLINA PÍRATE! pasalo, pegalo en tu blog...es de todos from MOLINA PÍRATE! on Vimeo.

DAVID PROWSE, ALIAS DARTH VADER, PADECE CANCER DE PROSTATA

El villano más popular de la historia del cine padece cáncer de próstata. El actor David Prowse, elegido para encarnar al siniestro Darth Vader en la trilogía original de La Guerra de las Galaxias ha revelado que, si bien posee la enfermedad, está decidido a vencerla y, hasta ahora, está siendo tratado con éxito.

Prowse ha hecho pública su dolencia sin ningún tipo de aspaviento durante un programa matinal en la televisión británica. El actor, esperando poder recaudar fondos para el Hospital Royal Marsden, ha explicado que mantiene relación con este centro porque se está sometiendo a un tratamiento contra el cáncer de próstata.

"Me han dado mi última terapia esta misma mañana", ha revelado Prowse, de 73 años, añadiendo que lleva dos meses sometiéndose a tratamiento de radioterapia. Sin embargo, según sus propias palabras, su estado tras el tratamiento es "fantástico".

"Todo hombre que sobrepase los 50 años debería realizarse el test", ha recomendado Prowse, destacando en todo momento la importancia de que una enfermedad como esta sea detectada lo antes posible.

Si algo fue determinante para que David Prowse formara parte del rodaje de la trilogía original de La Guerra de las Galaxias fueron sus casi dos metros de altura, que le sirvieron para enfundarse en el traje negro y la máscara más populares de la historia del cine en la primera película, estrenada en 1977. Posteriormente, en los ochenta, resucitó a su personaje en las dos secuelas, El Imperio contraataca y El retorno del Jedi.

DE VILLANO A HOMBRE DEL SEMAFORO

Tras aquellos éxitos, Prowse se metió en el papel de lo que en Reino Unido llaman el Green Cross Code Man, una suerte de personaje televisivo que enseñaba a los niños a cruzar las calles mirando a ambos lados en campañas de televisión.

Fuente: El Pais

GRANDE NADAL !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rafa Nadal demostró una vez más porque es el número uno del mundo tras remontar un partido imposible ante el argentino David Nalbandian salvando cinco bolas de partido en la segunda manga. El tenista español se impuso al final en tres sets por 3-6, 7-6 y 6-0 y pasa a cuartos de final donde se medirá al también argentino Juan Martín Del Potro.

El partido se le complicó muchísimo a Nadal tras perder la primera manga por 6-3, pero se le puso aún peor cuando en la segunda tuvo que salvar cinco bolas de partido. Después se impuso en el tie-break y el tercer set fue un paseo (6-0).

SUPUESTAMENTE SON VERIDICOS, MANDA HUEVOS !!!!!!!!

Antonio Bragueta Suelta (no me digais que no tuvo que ser una infancia dura... ¡¡¡qué chungo!!!).

Agustín Cabeza Compostizo (que Dios le conserve el pelo...).

Román Calavera Calva (este se puede juntar con el anterior y crear una asociación "no sin mi pelo").

Alberto Comino Grande (perdón, ¿qué dices que tienes grande?).

Pascual Conejo Enamorado (ejem... sin comentarios).

Jesús Están Camino (chiste fácil: ¿está en camino de dónde?).

Eva Fina Segura (yo demandaba a Evax. ¡Qué infancia más traumática!).

Margarita Flores del Campo (Pero ¿en qué pensaban esos padres? ¿Eran hippies e iban fumados?).

Isolina Gato Sardina (parece el título de una canción infantil).

José Luis Lamata Feliz (matar la mató, pero la dejó encantada oye).

Amparo Loro Raro (¿a ti te decían de pequeña/o qué eras un bicho? A ella se lo dicen todos los días).

Miguel Marco Gol (y los padres marcándole el camino desde pequeño).

Ana Mier de Cilla (Si te apellidas Mier te puedes echar cualquier novia... menos una que se apellide De Cilla... y no tengas descendencia).

Rosa Pechoabierto y del Cacho (¿nadie en su familia, ningún antepasado, se ha planteado cambiarse el apellido o mantenerse célibe?).

Evaristo Piernabierta Zas (lo de el pobre Evaristo es una putada, empezando por el nombre, pero llega a ser mujer y es como para no salir de casa).

Presentación de Piernas (¿ninguno de esta lista ha demandado a sus padres?. Seguro que alguno/a sí, y con razón).

José de la Polla(En este caso el nombre es lo de menos... qué más da como te llames... te apellidas así...

Ramona Ponte Alegre (si esta mujer acaba siendo alcohólica que a nadie le extrañe: tanto ponte alegre).

Ana Pulpito Salido (si es que los pulpitos son así de locos. ¡Ay! Ana tú si que sabes...).

Emiliano Salido del Pozo (soy minerooo... ah no, que soy pocero).

José Sin Mayordomo (como todos, ¡no te fastidie!).

Pedro Trabajo Cumplido (este queda bien sin hacer nada).

Abundio Verdugo de Dios (apuesto lo que quieras a que no estudió en un colegio de curas, ni fue monaguillo).

Miren Amiano (¡No!, gracias. Esto es gusto por el exhibicionismo).

Francisco José Folla Doblado (¡Pobre hombre!, lo que habrá tenido que aguantar... ¿Es o no es como para denunciar a tus padres? Y ¿cómo lo hará?... digo lo de hacerlo doblado, tiene que ser dificil).

Fernando Coco Cuadrado (no sé que decir, sigo pensando en Francisco José y su particular forma de montárselo...).

FOSIL EN EL ARTICO DEL MAYOR CARNIVORO CONOCIDO

Un equipo de paleontólogos ha descubierto en las islas Svalbard, en el Ártico noruego, el cráneo del mayor depredador conocido, un reptil marino de hace 147 millones de años que medía 15 metros de largo y pesaba 45 toneladas, más incluso que el Tyrannosaurus rex. El ejemplar, bautizado como Depredador X, es una nueva especie de pliosaurio, un reptil del Jurásico que se caracterizaba por un cuello corto y cuatro aletas que le permitían nadar. El ejemplar fue desenterrado del permafrost --terreno permanentemente helado del Ártico-- por un equipo dirigido por Jorn Hurum, del Museo de Historia Natural de la Universidad de Oslo.
El animal, que ocupaba la cúspide de la cadena alimentaria, comía calamares, peces y reptiles marinos. Para hacerse una idea del colosal tamaño, su cabeza era dos veces mayor que la del tiranosaurio y su mandíbula estaba salpicada de dientes de casi 30,5 centímetros. "Podía comerse cualquier cosa que se le cruzase", afirma Espen Madsen Knutsen, de la Universidad de Oslo.
En el 2007, los investigadores descubrieron en el mismo paraje numerosos huesos de pliosaurios más pequeños y lo que parecían unos restos de mayor tamaño. Así que marcaron el terreno con GPS y volvieron el pasado mes de agosto. Al desenterrarlos vieron finalmente que correspondían al mayor pliosaurio encontrado hasta la fecha.


Mientras, un segundo equipo ha desenterrado en la provincia de Alberta, en Canadá, otro animal de tamaño récord, pero en este caso por lo pequeño que era: un dinosaurio carnívoro que vivió hace 75 millones de años, coetáneo del tiranosaurio, y que pesaba unos dos kilos. Simplificando mucho, era una versión de los velocirraptores pero del tamaño de un gato. Sus descubridores lo califican de "feroz".


Según publica la revista Proceedings of the National Academy of Sciences, la especie, bautizada como Hesperonychus elizabethae, se desplazaba sobre dos patas y tenía garras como cuchillas. Sus restos fosilizados fueron encontrados en 1982, pero en un principio fueron catalogados erróneamente como dinosaurios de corta edad. "Cuando analizamos la pelvis comprobamos que los huesos de la cadera estaban fusionados, algo que solo es posible cuando un animal ha completado su crecimiento", dice Nick Longrich, investigador de la Universidad de Calgary.

Fuente: El Periódico

GASOL, UNICO EN LA NBA

La prensa de Los Ángeles pide más balones para Pau Gasol

Consideran clave del mal ataque de los Lakers a la zona de los Mavericks el no haberle dado más balones · "No es la primera vez que Gasol hace grandes primeras partes y es ignorado por sus compañeros".

Los Lakers se estrellaron contra la defensa zonal de los Dallas Mavericks al comienzo del último cuarto del partido, momento en el que los de Rick Carlisle remontaron los hasta 15 puntos de ventaja que llevaron los actuales subcampeones poniéndose en la defensa zonal 2-3. Después de que Pau hubiera logrado 20 puntos con 10 de 10 en tiros de campo en la primera mitad, en la segunda sólo pudo lanzar tres veces. Y metió dos.

Así, si Kobe Bryant y Phil Jackson diferían en el diagnóstico al acabar el partido (Kobe decía que la defensa era quien había impedido a Pau tener sus balones, mientras que el técnico hablaba de que su equipo se cebó en tirar de fuera), la prensa pedía abiertamente más balones paar el español.

La columnista Ramona Shelburne afirma que "no es la primera vez que Gasol hace grandes primeras partes y es ignorado por sus compañeros en la segunda" y dice que, si bien algunas veces es por reajustes de la defensa rival, "otras es por el juego egoísta de sus compañeros". Shelburne afirma, además, que Pau no se queja porque esos partidos suelen ganarlos los Lakers. "Pero, ¿debería hacerlo?", sentencia.

El 'Press-Enterprice', por su parte, afirma que "la incapacidad de los lakers en buscar a Gasol fue la clave para su colapso en la segunda mitad", y cree que el equipo no funcionó con los jugadores de la segunda unidad más Pau "hasta que Kobe Bryant y Trevor Ariza acudieron al rescate".

Fuente: Marca

CON LA IGLESIA HEMOS TOPADO

Esto lo leí por algún sitio, y...

Los padres deberian de proteger a sus hijos de la iglesia y sobre todo de algunos curas.....que hay algunos, por no decir muchos, que se les va la mano donde no deben.

Yo la verdad me parece una autentica desfachatez.
Que caraduras llegan a ser estos señores de la sotana.

ALONSO Y RENAULT PERJUDICADOS

No hago más que darle vueltas a la decisión de la FIA. En caliente me ha parecido absurda. Ahora en frío voy aún más lejos. Egoistamente la decisión perjudica a Renault, perjudica a Fernando Alonso. El fuerte de Fernando es su regularidad. Con un coche que no es el más rápido podrá ganar alguna carrera, pero sus opciones de ser campeón siempre han venido por su implacable capacidad de acabar carreras y de puntuar. Ahora los coches más rápidos tendrán ventaja. No importa que la pifien y cometan errores sus pilotos en muchas carreras. Con asegurarte cuatro victorias puedes ser campeón. Es decir, la nueva norma beneficia a los que fallan y perjudica a los que cometen pocos errores. Sólo puedo deciros que a Fernando no le ha gustado y que las opciones de ganar el próximo año el mundial, obviamente se han reducido.

No entiendo porque la FIA ha decidido hacer esto. Hubiese sido mucho más inteligente aprobar un nuevo sistema de puntuación como propuso la FOTA. Darle 12 puntos al ganador de una carrera hubiese sido premiar con justicia al vencedor y mantener las opciones de los que no tienen el mismo podería mecánico, los que no pueden optar a la victoria, pero mantienen sus esperanzas a base de regularidad. Quizá la FIA ha querido dar la espalda a la FOTA. Quizá la FIA ha querido reirse de Ecclestone y su idea de las medallas. En realidad esto es como las medallas, pero sin medallas. La FOTA ya ha hecho un comunicado mostrando su desilusión y disgusto por la medida y sé que en internet han empezado a recoger firmas para luchar contra esta decisión. No servirá de nada, pero yo desde luego entrego la mía.

Fuente: Antonio Lobato

TAXISTA BUSCA EMBARAZADA PARA EVITAR MULTA

Con la Ley de Protección de Datos se ha topado un taxista de Lugo. El profesional busca afanosamente a una embarazada a la que llevó el pasado mes de octubre al Hospital Comarcal de Monforte, para que lo salve de una multa de tráfico por exceso de velocidad. Una de sus grandes esperanzas era el centro hospitalario, pero allí le dijeron que no le iban a decir ni pío porque la ley no lo permite. En resumen, si Isolino Viña Rodríguez, un veterano taxista con plaza en la capital lucense desde hace 22 años, quiere encontrar a la pasajera va a tener que contratar un detective.

Todo comenzó a mediados del pasado mes de octubre cuando una pareja le requirió sus servicios en la parada de la estación de autobuses para ir al hospital monfortino. Por el camino, el varón le contó que su mujer no se encontraba nada bien debido al embarazo y le pidió que no demorase mucho el viaje para llegar pronto al centro sanitario.

Ocurrió que, cuando el taxista circulaba por la travesía urbana de Bóveda, apareció un radar de la Guardia Civil que lo cazó pasando a 81 kilómetros por hora cuando debería ir a 50. En ese mismo momento Isolino supo, por boca del guardia que le dio el alto, lo que se le venía encima: 140 euros de multa y dos puntos menos en el carné. Adiós ganancias del día.

«Aínda para máis, resulta que se tivese pasado a 80, a infracción non suporía a retirada dos puntos», comentó Isolino. Le explicó al guardia que iba al hospital y que había cierta urgencia, pero el agente, con buenas palabras, le dijo que no tenía por qué dudar de que la historia fuese verdad, pero que no podía hacer nada. La solución para el taxista era el recurso que encomendó a un conocido.

En el documento hace constar que cuando pasó por la travesía de Bóveda, a las cuatro y pico de la tarde, no había tránsito de peatones y que, por lo tanto, no causó peligro alguno. Es posible que esa justificación no llegue. «O ideal sería dar con esa persoa e conseguir un informe médico de que ese día ingresou no hospital para así xustificar a premura do servizo», dijo el conductor. Pero lo ideal es una cosa, y lo real, otra. Y lo real es que no logra localizar a los pasajeros.

Fuente: La Voz de Galicia

SON YA 48 LAS MARCAS DEL CALZADO TOXICO

FACUA-Consumidores en Acción informa que nuevos modelos incluidos en los últimos días en la red de alerta elevan a cuarenta y ocho las marcas con calzado tóxico por su contaminación con dimetilfumarato.

La asociación lamenta una vez más que el Instituto Nacional del Consumo (INC) y la inmensa mayoría de las marcas afectadas sigan sin desarrollar campañas de información para dar a conocer el problema a los consumidores. Actuaciones que viene demandando tanto para evitar que sigan adquiriéndose los modelos contaminados que continúen en el mercado como para que quienes ya los hubiesen adquirido dejen de utilizarlos.

Los gobiernos autonómicos que han provocado la inclusión de los productos en la red de alerta son la Junta de Andalucía (24 notificaciones), el Gobierno de La Rioja (12), la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha (8), la Generalitat de Cataluña (4), la Junta de Extremadura (4), el Gobierno Vasco (4), el Govern de las Islas Baleares (3), la Generalitat Valenciana (3), la Junta de Castilla y León (2), la Xunta de Galicia (2), el Gobierno de Aragón (1), la Región de Murcia (1), el Gobierno de Canarias (1) y la Comunidad de Madrid (1).

Se trata de productos que deben retirarse del mercado ante el peligro para la salud de la citada sustancia. En este sentido, FACUA aconseja a los usuarios que hayan sufrido daños por el uso de este calzado tóxico que reclamen indemnizaciones a las marcas.


ONCE NUEVAS MARCAS

Las nuevas marcas con modelos incluidos en los últimos días en la red de alerta son CGCG, Cristina, Dabao, Joyca, Nio Nio, Ole con Ole, Paula Ibáñez, Pilar Monet, Señorita, Sol Reciente y Tatto.

Son once marcas que se suman a las treinta y siete que FACUA ha dado a conocer con anterioridad: modelos de Amelia Zaragoza, Angli, Aurea Alves, Bache, Balleri, Bellucci, Benavente, Benini Shoes, Bi 4, Dulce Café, Camelia, Clara García, Coolway, Drastik, ESS, Farasion, Gioseppo, Hoyvoy, Jimei, Lalikaer, Latinas, Liberitae, Love Red, Maria Mare, Metaline, Mimao, Moda Light, Pasite, Poloni, Roberto Botella, Rosa Cano, Silk Woman, SPWSH, Tanis Herrero, Tokitos, Too Much Y WSK.

Las empresas responsables de las marcas Benavente, Drastik, Gioseppo, Latinas, Maria Mare, Moda Light, Poloni, Tokitos y WSK se han dirigido a FACUA para informarle de que ya retiraron sus artículos sospechosos de contaminación.

Si un producto está impregnado de dimetilfumarato puede presentar "un riesgo grave para la salud", según ha alertado el Ministerio de Sanidad y Consumo, ya que es una sustancia "nociva por vía dermal", "irritante para la piel", que puede causar "lesiones oculares graves" e incluso a concentraciones muy bajas producir "lesiones alérgicas".

Por su parte, las autoridades de Consumo francesas han indicado que el uso de esta sustancia como biocida puede causar irritaciones y alergias a ciertas personas, provocando picor, enrojecimiento de la piel, erupciones, quemaduras, eczema y en algunos casos, dolores articulares. Asimismo, señalan que el contacto con el dimetilfumarato, combinado con determinadas patologías, puede provocar trastornos respiratorios agudos o crónicos.


MODELOS INCLUIDOS EN LA RED DE ALERTA

Hasta la fecha, estos son los modelos incluidos en la zona pública de la red de alerta de productos no alimentarios inseguros:

- Zapatos de señora de la marca Dabao, modelo 5112-21, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca CGCG, modelo 048-8B, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de niña de la marca Pasite, modelo P511 color negro, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Zapatos de caballero de la marca Rosa Cano, modelo 1012, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca Bellucci, modelo Milano-5, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botines negros de la marca Moda Light, modelo TZ33117, incluido el 26 de febrero y notificado por el Govern balear.

- Botas de señora de la marca Maria Mare, modelo 3633, incluido el 26 de febrero y notificado por el Gobierno vasco.

- Botines de cuero de tacón alto de la marca Paula Ibáñez, modelo 8131-01, incluido el 26 de febrero y notificado por el Gobierno vasco.

- Zapatos de señora de la marca Silk Woman, modelo 09W26011 40820198, incluido el 26 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botitas de niña "marino-hebilla" de la marca Ole con Ole, modelo 04/283005-21/29, lote 000045182920, incluido el 25 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Botas de señora de la marca ESS, modelo 2132, incluido el 25 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora de la marca Nio Nio, modelo AB 2810, incluido el 25 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca ESS, modelo 1229 color beige, incluido el 25 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos infantiles de la marca Pasite, modelo P938 color azul y P912, incluidos el 25 y el 24 de febrero y notificados por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca Moda Light, modelos DX12405 y DX12403, incluidos el 24 y el 25 de febrero y notificados por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora de la marca Bellucci, modelo Bucanero, referencia I 080689, incluido el 25 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Zapatos de señora de la marca ESS, modelo 1995 color blanco, incluido el 24 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca Cristina, modelo F8131, incluido el 24 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de señora de la marca SPWSH, modelo IP 141 Gold, incluido el 24 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora de la marca Señorita, referencia 3454490019, incluido el 24 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos de señora de la marca Sol Reciente, modelo 395-3, incluido el 24 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora de la marca Nio Nio, modelo AB 283, incluido el 23 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos de la marca Tatto, modelo 822674 "Foot Wear" color negro, incluido el 20 de febrero y notificado por la Generalitat de Cataluña.

- Zapatos de la marca Joyca, modelo 73837, color negro, incluido el 20 de febrero y notificado por la Generalitat de Cataluña.

- Botas de ante de la marca Pilar Monet, modelo 17543601, incluido el 20 de febrero y notificado por el Gobierno de Aragón.

- Calzado de señora (manoletinas) de la marca Bi 4, modelo Style 86562 color 654 Bosco, incluido el 19 de febrero y notificado por la Junta de Castilla y León.

- Botines con velcro para niños de la marca Tokitos, modelo 820821 color marrón, incluido el 19 de febrero y notificado por la Región de Murcia.

- Botas de niña de la marca Poloni, modelo B81587 (nº 27, gris), incluido el 18 de febrero y notificado por el Govern de las Islas Baleares.

- Zapatos de caballero de la marca Dulce Café, modelo 911 Cam Casual negro, Prov 008,7863, incluido el 16 de febrero y notificado por el Govern de las Islas Baleares.

- Botas de señora de la marca Angli, modelo Ana-2 negro, incluido el 16 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Calzado infantil de la marca Pasite, modelo P506 negro, incluido el 16 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Botas de señora de la marca Liberitae, modelo 21098 marrón, incluido el 16 de febrero y notificado por la Junta de Extremadura.

- Zapatos de la marca Bellucci, modelos Milano-6 azul, incluido el 13 de febrero y notificado por el Gobierno de Canarias.

- Sandalias de señora de la marca Tanis Herrero, modelo 412502, incluido el 12 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos de señora de la marca Farasion, modelo Style nº F-8528-12, incluido el 12 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos de señora de la marca Rosa Cano, modelo 1015, incluido el 12 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botas de señora de la marca Aurea Alves, referencia RC45, incluido el 12 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos para niños de la marca Bache, modelo 820790, incluido el 11 de febrero y notificado por la Generalitat Valenciana.

- Zapatos de caballero de la marca Balleri, modelo 89221 color cuero, incluido el 11 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos de señora de la marca Metaline, modelo Style 28170-21, incluido el 11 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Zapatos de señora de la marca Jimei, modelo Style JM-7801, incluido el 11 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botines de señora de la marca Camelia, modelo Style C852 color DK.Red, incluido el 11 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botas de señora de la marca Hoyvoy, modelos 31607 y 31617, incluido el 10 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botas de señora de la marca Maria Mare, modelo 3758, incluido el 10 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botas de señora de la marca Coolway, modelo Pastorama, referencia 14574, incluido el 9 de febrero y notificado por el Gobierno de La Rioja.

- Botas de señora de la marca Too Much, referencia 8236, incluido el 6 de febrero y notificado por la Junta de Castilla y León.

- Zapatos de señora de la marca Balleri, modelo TT7908-6 color negro, incluido el 6 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Zapatos de señora de la marca Mimao, modelo F 74009 color café, incluido el 6 de febrero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Botas de señora de la marca Latinas by Tooc, modelo 721459 color negro, incluido el 6 de febrero y notificado por la Junta de Extremadura.

- Zapatos de charol de la marca Latinas, modelo 821161, incluido el 5 de febrero y notificado por la Xunta de Galicia.

- Botas de señora de la marca Clara García, modelo 52300252 negro, incluido el 4 de febrero y notificado por la Xunta de Galicia.

- Zapato mocasín de la marca Benini Shoes, modelo A-8352, referencia 051/101, incluido el 4 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Zapatos tipo manoletina de la marca Benavente, modelos Sabrina Cua. Charol 32022 y Sabri. Cha. (36048), incluido el 4 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Calzado de la marca Roberto Botella, modelos M5752, M5760, M5773, M5798, M5807, M5823, M5828, M5829, M5842, M5843, M5856, M5859, M5872, M5895, M5907, M5915, M5936, M5941 y M5945, incluido el 4 de febrero y notificado por el Gobierno Vasco.

- Botas de señora de la marca Drastik, modelo 5244 de color beige, incluido el 4 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Calzado de señora de verano de la marca Lalikaer, modelo Style nº 7094-1 color blanco y plata, incluido el 4 de febrero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora de la marca Gioseppo, modelo 68667 Homero Púrpura 33, incluido el 3 de febrero y notificado por la Junta de Extremadura.

- Botas de señora de la marca Gioseppo, modelo Galvano referencia 67914-01, incluido el 3 de febrero y notificado por la Generalitat de Cataluña. La firma informó a FACUA que retiró del mercado los modelos sospechosos de contaminación en diciembre.

- Botín de señora de la marca WSK, modelo S36708, incluido el 28 de enero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Botas de señora color blanco de la marca ESS, referencia 2098, incluido el 27 de enero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Calzado infantil de la marca Bache, incluido el 26 de enero y notificado por la Comunidad de Madrid.

- Bota de media caña de la marca Love Red, modelo Hielo/2700, referencia X923000237, incluido el 21 de enero y notificado por la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.

- Botines de distintos colores de la marca Coolway, modelo 2706545 Norway, incluido el 20 de enero y notificado por la Junta de Andalucía.

- Calzado de la marca Bellucci, modelo Suiza-1, incluido el 19 de enero y notificado por la Junta de Extremadura.

- Zapatos de señora de la marca SPWSH, modelos 3401P094, 310IP051, 330IP045, 300IP100 y IP143, incluido el 2 de enero y notificado por el Gobierno Vasco.

- Botas de señora de la marca Maria Mare, modelos 6031 y 6032, incluido el 26 de diciembre y notificado por la Generalitat de Cataluña. La firma informó a FACUA que retiró del mercado los dos modelos en la primera quincena de diciembre.

- Zapatos de niño de la marca Pasite, referencia P1030, incluido el 22 de diciembre y notificado por la Generalitat Valenciana.

- Botas marrones de la marca Amelia Zaragoza, modelo 820116, incluido el 22 de diciembre y notificado por la Generalitat Valenciana.

Fuente: Facua

SI ERES LEGAL, ERES LEGAL; DESCARGA SIN MIEDO

Un particular ha sido sancionado por enviar una felicitación navideña masiva a una dirección de email que tenía en su libreta de Outlook por error.


No utilizó la opción CCO o Copia Carbón Oculta.

Efectivamente, el Outlook tiene la opción de agregar de forma automática a nuestra libreta la dirección de aquellos a los que respondamos alguna vez (ver muestra).

De esta forma, cuando procedió a felicitar la navidad, añadió en el campo “Para:” toda su libreta, pensando que eran amigos o conocidos; el error se agrava por el hecho de que dejó a la vista de los destinatarios el resto de personas que también habían recibido ese mismo email.

Este caso es sencillo de explicar, y ciertamente ya se va generando cierto cuerpo “jurisprudencial” al respecto a nivel de la Agencia Española de Protección de Datos.

El artículo 10 de la Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) establece que: “El responsable del fichero y quienes intervengan en cualquier fase del tratamiento de los datos de carácter personal están obligados al secreto profesional respecto de los mismos y al deber de guardarlos, obligaciones que subsistirán aun después de finalizar sus relaciones con el titular del fichero o, en su caso, con el responsable del mismo.”

Dado el contenido del precepto, ha de entenderse que el mismo tiene como finalidad evitar que por parte de quienes están en contacto con los datos personales se realicen filtraciones de los datos no consentidas por los titulares de los mismos.

De esta forma, el sancionado, tenía un deber legal de mantener de forma confidencial las direcciones de correo electrónico de su libreta Outlook (al menos la del denunciante); este deber se vio quebrado en el momento en que facilitó, a través de correo electrónico, el email de un tercero sin su consentimiento ¿Cómo hizo esto?… bueno, seguramente todos habremos recibido en algún momento de nuestra vida un correo de esos que llevan adjunto un PowerPoint con alguna chorrada, y el que lo envía lo hace dándole a “Reenviar” y luego añade toda su libreta al campo “Para:” de forma que el próximo que reciba el correo verá no sólo las direcciones que añadió el remitente sino todas las direcciones que han ido pasando anteriormente por la misma situación.

Pues bien, esto supone una vulneración de la LOPD en determinadas circunstancias, como es el caso que nos ocupa.

El deber de confidencialidad obliga no sólo al responsable del fichero sino a todo aquel que intervenga en cualquier fase del tratamiento. Este deber es una exigencia elemental y anterior al propio reconocimiento del derecho fundamental a la libertad informática a que se refiere la Sentencia del Tribunal Constitucional 292/2000, de 30 de noviembre, y, por lo que ahora interesa, comporta que los datos tratados automatizadamente o no, no pueden ser conocidos por ninguna persona o entidad ajena fuera de los casos autorizados por la Ley, pues en eso consiste precisamente el secreto.

El propio denunciado admitió todos estos extremos, y admitió haber enviado por error esa felicitación. Ese error, como mencioné antes, se debió a que la dirección del denunciante se había colado automáticamente en su libreta tras responderle en una ocasión.

Finalmente es sancionado por una infracción leve con multa de 601,01 euros.

Fuente: Samuel Parra

FUTURO AVANCE EN LA FIBROMIALGIA

Un simple análisis de sangre podría servir en el futuro para detectar la fibromialgia, una enfermedad que en la actualidad es muy difícil de diagnosticar. Ello será posible gracias al Grupo de Investigación de Inmunofisiología de la Universidad de Extremadura (UEx), que lleva casi tres años estudiando los efectos del ejercicio físico habitual sobre el sistema inmunitario en la fibromialgia y los mecanismos implicados.

Conscientes de las dificultades para diagnosticar este trastorno, los investigadores extremeños, dirigidos por el doctor Eduardo Ortega, analizaron el sistema inmunitario de personas sanas y de enfermos diagnosticados para tratar de encontrar diferencias en los estudios inflamatorios entre unos y otros. Así descubrieron cuatro tipos de marcadores inflamatorios que presentan alteraciones en las personas diagnosticadas con esta enfermedad. Dos de ellos, los denominados interleuquina 8 e interferón, están en la sangre, y los otros dos, tfn-alfa y la interleuquina 1-Beta, están producidos por células inmunitarias.

"Las personas con fibromialgia diagnosticada sí presentaban niveles inflamatorios mayores que los de las personas sanas, lo cual es a veces difícil de detectar, porque si ocurren en el interior del organismo, como ocurre con la artrosis, no son visibles", explicó Eduardo Ortega. Haciendo uso de técnicas especiales, diseñadas en los laboratorios de la Universidad de Extremadura, los investigadores han detectado hasta el momento cuatro marcadores de los niveles inflamatorios del organismo que presentan alteraciones en los enfermos con fibromialgia, pero van a seguir buscando más en próximas investigaciones.

Los médicos también han demostrado que estos marcadores disminuyen tras la realización de un programa especial de ejercicios acuáticos diseñado por el grupo de Actividad Física, Deporte y Salud de la Facultad de Ciencias del Deporte de la UEx. Así, medio centenar de mujeres de Badajoz y Don Benito que participaron en el proyecto mejoraron a los cuatro meses de forma considerable los niveles de estos marcadores que, en algunos casos, incluso se acercaban a los de una persona sana.

Diversos estudios habían demostrado ya que la práctica de deporte tenía efectos beneficiosos sobre los enfermos con fibromialgia, pero el equipo de la UEx quería encontrar unos ejercicios que tuvieran efectos antinflamatorios. "Todo el mundo piensa que el ejercicio es bueno, pero pocos saben que sus efectos son parecidos a los del estrés y activan el sistema inmunitario. Por tanto, hay que ser prudente a la hora de prescribir ejercicio a una persona con una enfermedad inflamatoria, porque puede perjudicarle", apuntó Ortega.

Fuente: Consumer Eroski

SUBVENCIONES Y EL CINE ESPAÑOL

Por primera vez el Fondo de Protección es mayor que la taquilla española.


El Fondo de Protección a la cinematografía es la hucha donde el Estado acumula en los últimos años las ayudas que proporciona al cine español. Como se observa en el gráfico la evolución del Fondo de Protección a la Cinematografía ha evolucionado de manera sustanciosa, especialmente entre 2007 y 2008, cuando pasó de 66,6 a 85 millones de euros. Sin embargo, la recaudación de las cintas españolas no ha aumentado de la misma forma, de hecho se produce un descenso progresivo en los últimos años desde los 106 millones de 2005 a los 81 del ejercicio anterior, de forma que, por primera vez, la cantidad de dinero invertido por el Estado en el cine en 2008 fue superior a la recaudación que las cintas españolas obtuvieron en las salas de nuestro país. Estas subvenciones, sin embargo, no son las únicas que un filme puede recibir. Créditos blandos Desde 1995 el ICO (Instituto de Crédito Oficial) viene apoyando el desarrollo del sector cinematográfico español y, en general, del sector audiovisual, a través de varios convenios firmados con FAPAE y Televisión Española. El primer convenio suscrito, que estuvo vigente de 1995 a 1999 se financiaron 91 proyectos cinematográficos por importe de 32,4 millones de euros. El segundo convenio se prolongó desde el año 2000 hasta el 2002 y posibilitó la financiación de 75 proyectos por importe de 31,5 millones de euros. El tercer convenio, vigente desde 2003 hasta finales del 2005 financió 93 películas, por importe de 47,93 millones de euros. El último convenio, que ahora se renueva, ha estado vigente desde 2006 hasta finales del pasado año y ha servido para financiar 87 obras audiovisuales, por importe de 46,08 millones. Es decir, desde 1995 se ha dedicado al sector 157, 91 millones de euros. El convenio se ha renovado recientemente para el periodo 2009-2011 por valor de 75 millones de euros. Los préstamos se conceden por un importe de hasta el 50% del presupuesto de la película, con un límite de 1 millón de euros por filme, y por un plazo máximo de cuatro años con dos de carencia. A partir de 2006 funciona además la Sociedad de Garantía Recíproca «Audiovisual S. G. R.» para otorgar avales a las empresas de todos los sectores de la industria cinematográfica. Además de las ayudas estatales, existen las autonómicas. En este apartado destacan las regiones con lengua propia. De hecho una parte importante del aumento del Fondo de Protección a la Cinematografía se debe a que la nueva Ley de Cine establece que es responsabilidad del Estado colaborar con las autonomías en la financiación de largometrajes en lenguas cooficiales. El Ministerio de Cultura se dejará este año 10,5 millones de euros en este apartado. Sólo Cataluña inyectó en 2008 35,5 millones de euros en la industria de su territorio, en Galicia se sobrepasaron los cuatro millones y en el País Vasco más de dos, por sólo citar las regiones con producción en lengua propia. Tampoco podemos olvidar que la legislación impone desde finales de los 90 que las televisiones que emitan cine reciente deberán invertir cada año el 5 por ciento de su facturación en producción audiovisual. Según cálculos de Uteca las cadenas habrían invertido más de 800 millones desde que la medida entró en vigor, a razón de más cien millones por ejercicio.

Fuente: La Razón

CRACKOVIA, JAJAJAJA !!!!!!!!!!!!!